Eduskuntavaalien lähestyessä on aika puhua jokaista koskevista yhteisistä asioista. Asuminen on näistä asioista tärkein, sillä lähes jokainen suomalainen asuu.
Poliittisessa arvokeskustelussa kiistellään siitä, kumpaa asumista tulisi suosia, kaupunkimaista kerrostaloasumista vai lähiöiden ja maaseudun pientaloasumista. Suomesta puuttuu kuitenkin täysin eräs asumistyyppi, jonka suosio maailmalla kasvaa kovaa vauhtia ja joka on nykyisten arvojen mittapuulla ylivertainen pientalo- ja kerrostaloasumiseen nähden. Se on slummiasuminen eli hökkelikylä.
Slummiasuminen on tiivistä kuten kerrostaloasuminen, mutta siihen sisältyy yksilönvapautta kuten pientaloasumiseen. Slummi on rakenteeltaan itseorganisoituva, byrokratialtaan kevyt ja tukee pienyrittäjyyttä suurien rakennusfirmojen sijasta. Slummiasunnon investointikulut ovat minimaaliset sekä kaavoituksen että rakentamisen osalta. Esimerkiksi pääkaupunkiseudun asuntopulaan slummi olisi helpoin ja yksinkertaisin ratkaisu.
Slummi on myös dynaaminen asumismuoto. Asunnoissa ei ole pelkästään siirreltäviä sisäseiniä vaan koko asumus on kevyt ja helposti muutettavissa. Koska slummi on kankean kunnallisen kaavoitusjärjestelmän ulottumattomissa myös kaupunginosat liikkuvat ketterästi pois moottoriteiden ja liikerakennusten tieltä. Maailman vallanpitäjillä on tästä hyviä kokemuksia.
Kaiken kukkuraksi slummiasuminen on ekotehokkainta ja ympäristöystävällisintä asumista. Talot tehdään muodikkaasti kierrätysmateriaaleista ja energia tuotetaan jätteenpolttoa tai uusiutuvia energialähteitä hyväksikäyttäen. Taloissa ei ole sähköjä, joten yhteiskunnan energiansäästötavoitteet täyttyvät helposti. Huoneistojen sisälämpötila olisi myös Suomen olosuhteissa selkeästi alle nykyisen tason.
Missä ovat siis ne rohkeat ja nykyaikaiset poliitikot jotka ajaisivat slummiasumisen yleistymistä Suomessa?
3 kommenttia:
Unohdit mainita, että slummissa sukupuolitaudit ja huumeet laskevat merkittävästi väestön keski-ikää, joten asumismuodosta voi löytyä ratkaisu myös eläkepommiin!
Oikea mahdollisuuksien sampo talon pystyttäjille. Päivässä pystyttää ainakin kolme hökkeliä. Ja miettikää talomallistoja:
Pullon henki -hökkelissä retrovihreä pullonpohjaseinä kahdella sivulla.
Peltioriginaalissa nostalgiasinkkiaaltopeltiä sekä sisä-että ulkoseinissä ja katossa:)Hitsatut listattomat kulmat
Black heaven autonrengasidylli sinulle, jolla on bensaa suonissa muttei tankissa.
Entäs hökkeliasuntomessut...
Vaikka en alunperin ajatellut tätä vakavaksi ideaksi niin eilen keskustelujen yhteydessä tuli eteen, että oikeasti kunnallisessa kaavoituksessa voisi olla tarvetta "kokeellisen asumisen" alueille. Näillä alueilla saisi harrastaa kontrolloidusti rakennusmääräysten vastaisia arkkitehtuurisia ideoita. Voisi testata uusia asumisen ideoita, maakuoppia, muovipullohuviloita, kamelinlantatorneneja jne. Joku toimikunta voisi hieman katsoa, etteivät kärjelleen pystytetyt pyramidit tms. viritelmät kaadu toisten päälle tai että suuria tulipaloja ei pääse syttymään. Tuskin tässä ympäristöllekään aiheutuisi sen suurempaa vahinkoa, mitä joku teollisuuslaitos tekee. Tällaisesta kaupunginosasta tulisi ehdoton nähtävyys kuntaan.
Lähetä kommentti